Den framtida offentliga debatten och det politiska beslutsfattandet om migration kommer i allt högre grad att påverkas av de möjligheter som automatiserat beslutsfattande erbjuder. Även om användningen av artificiell intelligens nyligen har börjat utforskas inom juridiken, har dess tillämpning i asylprocessen fått begränsad uppmärksamhet. Detta beror inte bara på ämnets komplexitet, utan också på att asylpolitiken är starkt politiserad. Ur ett människorättsperspektiv är detta särskilt problematiskt, då det väcker viktiga frågor om hur väl centrala processuella garantier respekteras i asylförfaranden.
Vladislava Stoyanova genomför studien Automated Decision-Making in the Context of Asylum: Any Role for Human Rights Law?, som syftar till att undersöka vilka konsekvenser automatiserat beslutsfattande inom asylområdet kan få för mänskliga rättigheter. Målet med studien är att bedöma både fördelarna och nackdelarna med dessa nya typer av automatiska beslutsprocesser ur ett människorättsligt perspektiv.
Vladislava Stoyanova är docent vid Juridiska fakulteten, Lunds universitet.
Bilden är skapad av Igor Omilaev (@omilaev) | Unsplash Photo Community