Delmi har fått i uppdrag att lämna ett remissyttrande avseende promemorian och har därför tagit del av förslaget att öka möjligheter att vägra och återkalla uppehållstillstånd på grund av brister i levnadssättet. Delmis svar utgår från vårt uppdrag att genom analys av svenska och internationella forskningsresultat tillhandahålla underlag för hur den framtida migrations- och integrationspolitiken bör utformas.
Förslagen innebär att uppehållstillstånd på grund av anknytning ska kunna vägras eller återkallas i enlighet med Vandelsutredningens förslag i samtliga fall, med undantag endast för de situationer där EU-rätten inte ger utrymme för att neka eller återkalla ett uppehållstillstånd på sådan grund.
Den konsekvensanalys som presenteras är dock begränsad till att enbart beakta Migrationsverkets handläggningskostnader. Det finns ingen analys kring vilka konsekvenser lagförslagen kan få utifrån ett rättssäkerhets-, barn-, familjelivs- eller likabehandlingsperspektiv.
Citat från Delmis remissvar.
Delegationen för migrationsstudier (Delmi) avstyrker promemorians förslag om att vägra eller återkalla uppehållstillstånd som grundas på anknytning i alla fall som inte omfattas av familjeföreningsdirektivets tillämpningsområde.
Delmi har redan i tidigare remissvar avstyrkt bland annat utredningens förslag om att återinföra ett vandelskrav i utlänningslagen och att utöka möjligheterna att avslå eller återkalla uppehållstillstånd på grund av bristande vandel. Delmi motiverade bland annat detta med att begreppet vandel, definierat som att leva på ett hederligt och skötsamt sätt, är vagt, normativt och saknar rättslig grund. Det riskerar därför att skapa subjektiva och godtyckliga bedömningar.
Detta remissvar är författat av Delmis utredningssekreterare Pinar Aslan Akay.
Fotograf: Ahmet Kurt via Unsplash.