Ansvariga för prövningen av asylansökningar är handläggare och beslutsfattare vid Migrationsverket, och det är avgörande att besluten fattas på ett rättssäkert och enhetligt sätt. Detta avsnitt tar sin utgångspunkt i en Delmi-rapport som undersöker vilka beslut de fattar och i vilken utsträckning deras socioekonomiska och demografiska bakgrund samvarierar med beslutsutfallen. I avsnittet diskuterar gästerna vilket utrymme som finns för individuella bedömningar i praktiken, i vilken mån handläggningen varierar och hur det kan komma sig att liknande ärenden ibland leder till olika utfall. Samtalet berör också om huruvida politiska ståndpunkter kan påverka beslutsfattandet, vad EU:s migration- och asylpakt samt AI innebär för den svenska asylprocessen och hur rättssäkerheten kan förbättras.
Men en sak som vi gör i rapporten, det är att vi visar hur beviljandegraden har förändrats över tid. Och det man kan se i rapporten är att 2012 till 2015 är en period med hög beviljandegrad. Och i samband med att den här nya och restriktiva migrationspolitiken införs, så går beviljandegraden också ganska markant ned.
Citat från poddsamtalet, av Kristoffer Jutvik.
Gäster
- Henrik Andersson, forskare i nationalekonomi vid Institutet för bostads- och urbanforskning, Uppsala universitet och författare till rapporten
- Kristoffer Jutvik, biträdande universitetslektor vid Institutionen för kultur och samhälle, Linköpings Universitet och författare till rapporten
- Louise Dane, jurist, Asylrättscentrum
- Daniel Johansson, sektionschef, Region Väst, Migrationsverket
Programledare: Diana Berberich.
Så här lyssnar du
Du kan lyssna på avsnittet direkt från din dator, smartphone eller surfplatta. För att lyssna från en smartphone eller surfplatta kan du ladda ner en podcastapp, exempelvis Apple Podcasts, Spotify eller Acast. Delmis avsnitt publiceras i Podspace och finns sedan tillgänglig på alla podcastplattformar. För att inte missa våra nya avsnitt kan du prenumerera på vår podd.
